Större delen av den trådlösa tekniken (mobiltelefoner, mobilmaster/basstationer, WiFi mm) avger mikrovågsstrålning (även kallad radiofrekvent strålning) för att möjliggöra kommunikation mellan olika enheter. Kring all elektrisk och elektronisk utrustning uppstår, i olika hög grad, elektriska fält och magnetfält. Ofta används samlingsbegreppet elektromagnetiska fält för dessa typer av strålning.
Vilka är de vanligaste strålningskällorna?
Vår användning av trådlös teknik har ökat enormt under de senaste åren. Det medför att vi alla exponeras allt mer för strålning. De vanligaste källorna till förhöjd mikrovågsstrålning är mobiltelefoner, WiFi-routrar, mobilmaster, basstationer, trådlöst uppkopplade datorer, babyvakter, elmätare och många andra produkter som använder sig av mikrovågor. Med 5G-utbyggnaden och Internet of Things, IoT, som innebär att allt fler av våra vardagliga produkter som TV-apparater, bila, kylskåp och tvättmaskiner mm kopplas mot internet, ökar strålningen i den allmänna och privata miljön enormt. 5G har lett till en extrem ökning av människors exponering för strålning i bostäder, på arbetsplatser, i skolor och allmänna platser och nivåerna är numera långt över de som är känt skadliga. Åtta fallstudier har hittills gjorts av 5G:s hälsopåverkan. En sammanställning av sju 5G-fallstudier publicerades i juni 2024.
Bland de vanligaste källorna till förhöjda elektriska eller magnetiska fält finns exempelvis kraftledningar, transformatorer, elledningar.
Vilka är hälsoriskerna?
Vi vet i dag med stöd av omfattande vetenskaplig forskning och människors erfarenheter att dessa former av strålning är skadlig för människors hälsa, även växter och djur påverkas negativt. Längre tids exponering ökar risken för cancer, Alzheimers, ALS. Långvarig användning av mobiltelefoner ökar risken för hjärncancer redan vid 20-30 minuters användning per dag under längre tid (10 år) enligt upprepad forskning.
Hälsoriskerna innefattar också en rad olika symptom. Vanliga rapporterade symptom är:
- huvudvärk, migrän, tryck över huvudet
- sömnsvårigheter, onormal trötthet
- koncentrations- och minnesproblem, yrsel
- nedstämdhet, depression
- stresskänsla, ångest, förändrat beteende, ökad irritation
- tryck över bröstet, oregelbunden eller förhöjd hjärtrytm
- andningsproblem
- brännande hud och utslag, allergi
- tinnitus
- inflammationer och försämrat immunförsvar
- synrubbningar, ljuskänslighet
- sköldkörtelrubbningar och påverkan på hormonsystemet
- ledvärk
- näsblod
- vibrationer i kroppen, stickningar i huden
Symtombilden har beskrivits sedan, åtminstone 1960-talet, och kallades då mikrovågssyndromet (eng. microwave syndrome, radiofrequency illness eller microwave sickness). Symtom kopplade till strålning kallas även för elöverkänslighet eller electrohypersensitivity, EHS på engelska. Läs mer om olika symtom här.
Övriga risker som forskningen visat är: skadade eller försämrade spermier, oxidativ stress och DNA-skador i celler, skadad fosterutveckling och förändrat beteende.
Magnetiska fält klassades redan 2002 som ”möjligen cancerframkallande”, grupp 2B, av IARC. Strålningen från den trådlösa tekniken klassades sedan 2011, av IARC, också som ”möjligen cancerframkallande”, klass 2B. Sedan dess har beläggen stärkts. Ledande experter anser i dag att strålning från trådlös teknik bör klassas i högsta klassen, grupp 1, samma som för asbest och dioxin. Även lågfrekventa magnetfälts cancerklassning bör skärpas
Är vissa känsligare än andra?
Barn är känsligare för skadliga miljöfaktorer. Den franska myndigheten för livsmedels-, miljö, och arbetslivssäkerhet, ANSES, konstaterar i en rapport från 2016 att tekniken kan försämra barns psykiska hälsa och kognitiva förmåga. Barn är särskilt känsliga för strålningen bland annat genom att:
- Barns organ och nervsystem är under ständig utveckling och de har snabbare cellomvandlingshastighet.
- Barn utsätts för mer strålning på grund av att deras kroppar är annorlunda än en vuxens.
Äldre människor och personer med nedsatt immunförsvar eller som är belastade av annan miljöpåverkan (kemikalier, tungmetaller etc) kan också vara särskilt känsliga. Redan för 50 år sedan beskrev forskare att människor var olika känsliga för exponering för mikrovågsstrålning och elektromagnetiska fält. Idag finns en växande grupp människor som till följd av förhöjd exponering för strålning eller för annan skadligt miljögift utvecklat en särskild känslighet som kallas internationellt för Electromagnetic sensitivity (ES) eller Electromagnetic Hypersensitivity (EHS). Cancersjuka bör särskilt tänka på att undvika förhöjda nivåer eftersom strålningen i forskning har visats kunna främja tumörtillväxt.
Finns det inte gränsvärden som skyddar oss?
De referensvärden för mikrovågsstrålning som gäller i Sverige och flera andra länder är framtagna av en organisation kallad ICNIRP. De skyddar uttryckligen endast mot akuta effekter, då strålningen är så intensiv att den orsakar uppvärmning inom 60 minuter. De utesluter uttryckligen konstaterade risker i form av cancer och mikrovågssyndromet. Ökad risk för dessa sjukdomar har konstaterats långt under ICNIRP:s värden. Exempelvis är värdet för mobilmasters 3G-4G-5G-strålning 10 000 000 µW/m2, men ohälsa har observerats redan från och med 100 µW/m2. Kritiker hävdar att referensvärdet är föråldrat och inte anpassat för den typ av användning av trådlös teknik vi har idag samt den dygnet-runt exponering under längre tid som vi alla utsätts för i ökande grad. De tar heller inte hänsyn till särskilt känsliga grupper som barn och gravida, utan har som utgångspunkt en vuxen man.
Samma problematik kännetecknar referenssvärdet för lågfrekventa magnetfält där gränsvärdet 100 µTesla endast skyddar mot akuta nervretningar och är flera hundra gånger högre än de nivåer vid vilka förhöjd risk för Alzheimers, ALS och cancer observerats.
Myndigheterna ser väl till att vi skyddas?
Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM), Folkhälsomyndigheten, Arbetsmiljöverket är de svenska myndigheter som har ansvar för skydda oss mot hälsorisker med denna strålning. Myndigheterna förnekar visade riskerna, motarbetar regleringar och att åtgärder vidtas för att minska strålningen. De anlitar experter som till en majoritet är medlemmar i ICNIRP, samt har bindningar till berörd industri. De kritiska forskarna får aldrig delta.
Vad säger forskarvärlden?
Ofta påstås att forskarna skulle vara eniga om att det inte finns hälsorisker. Det är inte sant. En övervägande majoritet av verksamma forskare på området anser att det finns hälsorisker. Över 260 experter (EMF Scientists) inom området har konstaterat att beläggen för hälsorisker med strålningen har ökat under senare år och har därför uppmanat FN, WHO och alla medlemsländer att ompröva ICNIRP:s gränsvärden. De pekar på ökad cancerrisk, ökad bildning av skadliga fria radikaler, genetiska skador, försämring av inlärning och minne, neurologiska sjukdomar samt negativa effekter på välbefinnande.
Mot dessa står en mindre grupp som fått stort inflytande inom WHO, EU och nationella myndigheter. De är till en majoritet medlemmar i ICNIRP eller har finansiella bindningar till industrin. Denna grupp personer återkommer i flera av dessa expertutredningar och avfärdar de hälsorisker som forskningen i ökande utsträckning och övertygande visat.
Varför ändras inte gränsvärdena om de är otillräckliga?
Gränsvärdena är av stor ekonomisk och strategisk betydelse för telekom/IT-, militär- och elindustrin. Dessa industrier har stort inflytande på den förda politiken och de motarbetar, aktivt och kraftfullt nödvändig revidering av gällande regelverk.
Varför har jag inte fått höra talas om riskerna?
De ekonomiskt inflytelserika företagen motsätter sig att konsumenter och allmänhet informeras om riskerna. För dem utgör sådan information risk för försämrad lönsamhet och sänkt omsättning. Exempelvis har mobiltillverkarnas amerikanska samarbetsorganisation gått till domstol för att dra tillbaka förslag om grundläggande information till konsumenter om enkla försiktighetsåtgärder framtagna av Berkeley och San Fransisco. Historien visar att ju större ekonomiska intressen som berörs ju längre tid tar det att vidta skyddande åtgärder. Paralleller kan dras till tobaksindustrins motarbetande av reglering av tobaksanvändning under decennier.
Läs mer i Frågor och Svar. Frågor och svar som pdf att skriva ut.
Texten uppdaterades september 2024
♥♥♥
Det arbete Strålskyddsstiftelsen gör är för dig och din familj. För er hälsa, för kommande generationer och för vår gemensamma miljö. Arbetet görs för att ni ska få tillgång till den information som borde vara självklart i en demokrati. Vi gör det informationsarbete som ansvariga myndigheter borde göra, men som de inte gör. Vi gör också det granskande arbete som tongivande media borde göra, men som de inte gör.
Det här noggranna granskningsarbetet tar tid och kräver ofta hårt arbete innan varje ny artikel kan publiceras.
Om du tycker detta är viktigt och vill bidra till vårt fortsatta arbete, kan du skänka ett engångsbelopp eller bli månadsgivare genom att anmäla stående månadsöverföring i din internetbank. Om många bidrar kan vi arbeta ännu bättre.
Bankgiro: 814-8504
Swish 123 049 29 83
♥♥♥
Liknande artiklar
- Antalet människor som drabbas av hjärntumör i Danm...
- En domstol i Rom beslutade i november att regering...
- Italien utsätts för starka påtryckningar från mobi...
- Enligt Socialstyrelsens statistik ökar antalet pat...