Strålsäkerhetsmyndigheten

Strålskyddsstiftelsen har startats bland annat mot bakgrund av svåra brister i ansvariga myndigheters reglering av och information om risker med verksamheter och produkter som avger elektromagnetiska fält.

Strålskyddsstiftelsen granskar Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) hantering av  strålningsfrågan. Tyvärr är vi i dag den enda organisation eller instans i Sverige som kritiskt granskar SSM. SSM:s  påståenden om att strålning från trådlös teknik eller lågfrekventa fält är ofarlig återges okritiskt i såväl medier som i andra myndigheters, regeringens och beslutsfattares ställningstaganden.

Kan man lita på SSM?

Gör de det som de påstår att de gör?

Är de opartiska och sakliga enligt kraven i regeringsformen?

 

april 2021:

Strålsäkerhetsmyndigheten anlitade telekombolags PR-byrå

År 2003 avslöjades att Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) anlitat pr-byrån KREAB för att bedriva en kampanj vars syfte var att få allmänheten, beslutsfattare och tjänstemän, politiker, journalister  att tro att det skulle saknas risker med strålning från trådlös teknik. Strålskyddsstiftelsen publicerar idag den offentliga handlingen från SSM som beskriver kampanjplanen och som fick arbetsnamnet “vaccinera mot myter”. De största telekombolagens pr-byrå lade upp riktlinjerna för vilka besked SSM skulle lämna gällande risker med strålning från trådlös teknik och vilka besked och slutsatser som SSM i sin tur skulle få tjänstemän och journalister att tro på. Länk

april 2020:

Osäker strålmiljö

Mikrovågsstrålningen i vår inomhus- och utomhusmiljö ökar massivt och därmed även hälso- och miljöriskerna. Mätningar som gjordes under 2020 visade en mycket kraftig ökning av strålning från basstationer för mobiltelefoni. Många människor vittnar om svåra hälsoproblem som en följd av den ökande strålningen. Aldrig tidigare i människans historia har hela befolkningar exponerats för så höga nivåer av elektromagnetisk strålning som nu. Förväntade effekter för människors hälsa av den ökande strålningsexponeringen syns i folkhälsostatistiken. Länk

Augusti 2020:

Strålsäkerhetsmyndigheten anlitar jäviga experter

I april i år publicerade Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, en ny rapport från sitt vetenskapliga råd. Liksom alla tidigare år avfärdas  visade risker med strålning från trådlös teknik och lågfrekventa magnetfält. Ingen representant för majoriteten av forskarna som tvärtom anser att det finns växande belägg för hälsorisker och att människor måste skyddas bättre har ingått. Under alla år sedan 2002 har SSM:s expertgrupp dominerats av personer med jäv och bindningar till telekombolagen, vilka gynnas av gruppens slutsatser om att inga hälsorisker skulle finnas. Länk

Juli 2019:

PTS och Strålsäkerhetsmyndigheten vet inte var 5G-tester bedrivs.

Strålskyddsstiftelsen har tidigare rapporterat att PTS (Post- och Telestyrelsen) sedan 2017 beviljat en rad tillstånd för “storskaliga tester av 5G”. Det har nyligen kommit till vår kännedom att PTS dessutom beviljat en rad aktörer tillstånd att sända på frekvenser inom det band på drygt 3 GHz (3400 – 3740 MHz) som avsatts för 5G. PTS vet inte om dessa tillstånd används för 5G idag och inte heller var de i så fall utförs. Länk

December 2018:

Strålsäkerhetsmyndigheten vägrar transparent riskbedömning av 5G

Den 28 november 2018 meddelade Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) att man avsåg bjuda in forskare och intresseorganisationer för att få in underlag för riskbedömning om 5G och vi fick därpå en inbjudan. Vi har valt att avstå från deltagande eftersom SSM vägrar låta riskbedömningen vara transparent. Allmänheten och beslutsfattare måste få insyn när myndigheterna  bedömer riskerna med 5G. 5G är en fråga som påverkar alla medborgare i samhället. Länk

Oktober 2016:

Så här vilseleder Strålsäkerhetsmyndigheten om strålning i skolan.

Införandet av trådlös informationsteknik, IT i skolan har baserats på ett grovt felaktigt underlag från Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM. SSM påstår att man ”gjort mätningar” i skolan som visat att strålningen från tekniken är ofarlig. Men SSM har bara gjort en enda mätning år 2009 i en liten skola utan barn. Verklig exponering kan sammanlagt kan vara hundratals eller tusentals gånger högre, över nivåer som vistats öka risken för ohälsosymtom och cancer. SSM anser att mätningen är bra och relevant än i dag och medger att det ”givetvis inte finns studier” som undersökt möjliga hälsorisker för barn i skolor med trådlösa datorer. SSM påstår att de ”inte har någon större strålskyddsrelevans”.  Länk

Augusti 2016:

Strålsäkerhetsmyndigheten och lågfrekventa magnetfält: Elektromagnetiska fält ökar risken för cancer och Alzheimers.

Genomgående ses förhöjd förekomst av Alzheimers och ALS för personer som exponerats för förhöjda nivåer av lågfrekventa elektromagnetiska fält. Forskningen visar också genomgående förhöjd risk för barnleukemi och en majoritet visar förhöjd risk för vuxenleukemi. Det framkom vid Strålsäkerhetsmyndighetens, (SSM) seminarium i maj 2016. Trots detta påstod SSM i pressmeddelanden och uttalande i media att beläggen för hälsorisker skulle minskat och att det inte längre fanns misstankar om hälsoeffekter.  Länk

 

Juni 2016:

SSM:s expertseminarium 2016: Låt människor få veta att 220 experter varnar för hälsorisker.

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, påstod den 19 maj att beläggen för hälsorisker med strålning från trådlös teknik skulle minskat. Men 220 vetenskapsmän konstaterar tvärtom att beläggen ökat och att människor måste skyddas mot och informeras om riskerna, inklusive risk för cancer. Juni 2016. Länk

 

Maj 2016:

Fyra skäl till varför du inte kan lita på Strålsäkerhetsmyndigheten

Det är förenat med allvarliga hälsorisker att lita på  Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM:s  påståenden om avsaknad av hälsorisker med strålning från trådlös teknik och lågfrekventa magnetfält. Nedan ges fyra skäl till varför du inte bör lita på Strålsäkerhetsmyndigheten SSM. 220 vetenskapsmän håller inte med SSM och deras 8 experter. Forskningen visar i stor omfattning och allt tydligare att det finns hälsorisker med strålningen bland annat förhöjd risk för cancer. Länk

November 2015:

Så motarbetar Strålsäkerhetsmyndigheten skyddande åtgärder mot risker med strålning.

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, agerar systematiskt för att motverka bättre skydd mot hälsorisker med strålning från trådlös teknik visar en granskning från Strålskyddsstiftelsen. Myndigheten ignorerar en stor mängd vetenskapliga resultat som klarlagt hälsorisker samt hundratals vetenskapsmäns och läkares uppmaningar om förbättrat skydd och bred information om riskerna. SSM medger att brister i den egna kompetensen kan leda till onödiga skador och dödsfall. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, uppger på www.ssm.se att arbetar ”pådrivande och förebyggande för att skydda människor mot hälsoeffekter nu och i framtiden”. Men Strålskyddsstiftelsens granskning visar på motsatsen. Länk

 

Oktober 2015:

Strålsäkerhetsmyndigheten vantolkar cancerklassning.

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, hävdar att IARC:s cancerklassning av strålning från trådlös teknik som ”möjligen cancerframkallande” Grupp 2B betyder motsatsen att ”det inte är troligt” att strålningen orsakar cancer. Tväromtolkningen gjordes först av mobilindustrins lobbyorganisation, Mobile Manufacturers Forum som Ericsson sponsrar. SSM hävar även att det är den ”svagast misstankegraden” men både Grupp 3 och 4 är lägre (svagare) klassningar än 2B. Klass 4 som är den lägsta klassningsgraden betyder dessutom det som SSM påstår att klass 2B skulle betyda ”Troligen inte cancerframkallande”. Länk

 

Maj 2013:

Strålsäkerhetsmyndigheten nonchalerar jäv i expertrapport

En ny rapport från Strålsäkerhetsmyndigheten SSM avfärdar hälsorisker med mobiltelefoner och övrig trådlös teknik. Under ett decennium har myndigheten valt experter med bindningar till berörd industri. Slutsatsen har också alltid varit densamma oavsett vilka risker som framkommit i forskningen: ”inga hälsorisker”. Länk

 

 

Senast uppdaterad: 14 juni 2021